どちらがお好み？

台風一過も梅雨真っ只中でぐずついた天気が続きますね。
多忙な毎日のつかの間をまったりと過ごした休日でした。

RAW現像のソフトは、Nikon　Capture NXを使っておりますが、他のソフトも気になるものです。
以前から、SILKYPIXは気になるソフトでしたので、14日間試用版をダウンロードして試してみました。

1枚目がNikon Capture NX、2枚目がSILKYPIX Developer Studio 3.0です。
WXGA幅のリサイズで判りづらいですが、どちらがお好みですか？

※いずれも、同一オリジナルRAWファイルを、リサイズのみで、デフォルト現像したものです。

☆写真は、サムネイルをクリックして、拡大してご覧いただけます。

写真は、一度公開したものと似ていますが、こちらは絞り開放（F2.8）ではなく、F5.6まで絞って撮影したものです。絞ると立体感も出てきますねー。

・Nikon Capture NX Official Siteへリンク


・SILKYPIX Developer Studio 3.0　Official Siteへリンク

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
露出時間 : 1/125秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : スポット測光
レンズの焦点距離(35mm換算) : 200mm(300mm)
画質モード : RAW
ホワイトバランス : SUNNY
フォーカスモード : MANUAL
仕上がり設定 : カスタマイズ
※手持ち撮影

　まだ、10枚程度しか現像しておりませんが、両ソフトで、レタッチ、リサイズ無しで比較した感じでは、Nikon Capture NXの方が、シャープ感、コントラストは私の好みに合っているようです。ただ、原寸大で見ると、暗部のノイズが微妙に目立つかな？
　一方、SILKYPIX Developer Studio 3.0は、コントラストも低めで、発色も柔らかくてスッキリとした感じに仕上がるように思います。階調も滑らかで良好ですね。デフォルト（初期設定）のままで現像しても、ノイズリダクションがかけられるようですが、微妙に塗り絵的になることがある点が気になりました。デフォルトのままの現像ではなく、微調整をかけないといけないようです。カラーリング設定を、モノクロ、記憶色、フィルム調、美肌色と、気軽に変更できるところも面白いと思います。
　多少、暗部にノイズが乗っても、被写体の質感再現、立体感が良いように感じる、Nikon Capture NXの方が私の好みかな？純正だけあって、ホワイトバランスも、RAW＋JPEGで撮影しているJPEGと乖離が無い点が使いやすいです。レタッチで作り込むのが苦手な私には合っているように思います。

※あくまでも私見です。

---

いつも有難うございます（＾＾ゞ
写真をお気に召されたら、ポチッ！とクリックお願いします！
⇒

Comments

こんばんは〜。
今まで殆ど、jepgオンリーだったのですが、
最近は、RAWで撮ることも多くなりました。
現像ソフトはdppですが、アドビ系の現像ソフト
が気になってます。
SILKYPIXよさそうですね。お試し版って
ありましたっけ？
＠akira

Posted by aa_ar at 2007年07月18日 00:34

☆akiraさん
こんばんは！
SILKYPIXの試用版がございますよ。
内容は正規版と同じで、14日間だけ使えます。

画像のリンクがタグのミスでメーカーサイトへリンクしてましたので、修正しております。

Posted by Wao!! at 2007年07月18日 01:33

Waoさん　こんばんは〜！激励コメントありがとうございました！
おかげさまで復活できました〜！

私は現像ソフトにCapture４を使っていますが、
私の場合ほとんどがJPEG撮りなのであんまり現像
ソフトの出番は無いかなぁ・・・。

SILKYPIXはraw現像ソフトの老舗ですから使い易
さや性能、ＰＣへの負担の少なさには特化してい
るかなぁと思います。
私ももう少しＲＡＷ撮りが多ければSILKYPIXを買
うでしょうね〜。

Posted by ジャイアン at 2007年07月19日 22:08

こんばんわ、私はSILKYPIXの方が好きでーす♪
まだ使った事ないんですが、フィルム調とかできるんですよね？
＠riko

Posted by riko at 2007年07月19日 23:03

(*￣ω￣)ﾉ こんにちわ!!
確かにシャープ感、コントラストはNXの方があって
こちらの方が僕好みかも。
ただ、最近はほとんどJPEG撮りをしてるので
RAW現像ソフトも使ってないんですよね。
たまにRAWで撮ってもフォトショで処理しちゃいます。（笑）

Posted by papaphoto at 2007年07月21日 16:10

☆ジャイアンさん
SILKYPIXの試用版を使ってみましたが、レタッチで追い込んでいくのが苦手な私には難しいかな？って感じです。動作はPemtium Mでもそこそこいいのですが、プレビューの見易さがもう少し良かったらと思いました。花マクロ写真の現像には良いと思いますよ。階調が滑らかなように思います。

Posted by Wao!! at 2007年07月21日 19:03

☆rikoさん
まさしく仰るとおりで、手軽にフィルムの味わいを出すのにも適したソフトだと思います。ノスタルジックな味わいとかrikoさんやakiraさん撮影の作品には合うと思いますよ（＾＾）

Posted by Wao!! at 2007年07月21日 19:06

☆papaphotoさん
ストリートの看板の色だけ残したpapaphotoさんの名作もありますよね。現像ソフトを使いこなされていて凄いと思います（＾＾）

Posted by Wao!! at 2007年07月21日 19:08

シルキーとＮＣ４、それぞれに違う絵を吐き出してくれますね。言われるとおり、シルキーよりＮＣ４（ＮＸも？）の方が解像感が高いのと線が細いので、こちらを使う事が多いです。ノイズはシルキーの勝ちですね。シルキーは、色々なカメラに対応しているのと、動作が速いのが利点です。
私のパソコンはノート１台だけなので、結構しんどいんです・・見比べると、ＮＸの方がいいかなぁ・・・

Posted by makoto at 2007年07月25日 07:20

☆makotoさん
ご無沙汰してます（＾＾ゞ
私は解像感の高さと質感の描写はCapture NXに軍配が上がるように思います。ノイズリダクションは、シルキーの場合、塗り絵のようになりますね。それがちょっと嫌かな…？

Posted by Wao!! at 2007年08月01日 02:20

突然音楽が流れてびっくりしました！！！！！！！！！

Posted by 通りすがり at 2011年05月20日 09:39

☆通りすがりさん
BGMに驚かれてしまったようで、大変申し訳ありませんでした。

Posted by Wao!! at 2011年05月22日 00:23